[스포츠조선 이현석 기자]신태용 인도네시아 감독이 격노했다. 정말 아쉽게 승점 3점을 놓쳤기에 더 분노는 컸다.

인도네시아는 11일(한국시각) 바레인 리파 바레인 국립경기장에서 열린 바레인과 2026년 북중미 월드컵 아시아지역 3차 예선 C조 3차전에서 2-2 무승부를 거뒀다.

인도네시아는 전반 15분 바레인의 모하메드 마르훈에게 프리킥 선제골을 허용했지만 전반 추가시간 라그나르 오랏망고엔이 동점골을 밀어넣었다. 전반을 1-1로 마친 후 후반 29분 라파엘 스트루익이 페널티박스 왼쪽에서 오른발 감아차기로 골망을 흔들며 2-1 역전에 성공했다.

신태용 감독과 인도네시아 선수단은 승리를 확신했지만, 끝날 때까지 끝난 것이 아니었다. 후반 추가시간 9분, 바레인의 극장골이 터졌다. 코너킥에서 마르훈이 동점골을 터뜨리며 양팀은 2대2로 무승부를 기록했다.

다만 문제가 있었다. 이날 경기 후반 추가시간이 문제였다. 당초 정해진 추가시간은 6분이었지만, 무려 추가시간이 9분이 되도록 아메드 아부 바카르 사이드 알 카프 주심은 종료 휘슬을 불지 않았다. 후반 추가시간에 득점이 터지지도 않았기에 특별하게 추가시간을 늘릴 이유가 없었다. 결국 추가시간의 추가로 더 시간을 얻은 바레인이 후반 추가시간 9분 동점골을 터트리며 인도네시아는 더 분통이 터질 수밖에 없었다.

신 감독도 경기 종료 휘슬이 울려야 할 시점에 계속해서 경기가 진행되자 주심에 대한 분노를 터트렸고, 이는 기자회견에서도 이어졌다.

인도네시아 축구협회(PSSI)에 따르면 신 감독은 경기 후 “주심이 경기 종료 휘슬을 불 때까지 두 팀 모두 최선을 다했다“라면서도 “경기 중 심판의 판정에 대해 다시 한번 확인하고 싶다. 아시아축구연맹(AFC)가 더 발전하려면 심판의 판단력과 리더십도 향상돼야 한다. 추가시간은 6분이어야 했는데 9분이 넘었다. 이러한 심판의 결정은 편파적이라고 생각한다“라며 공개적으로 이번 추가시간 문제를 비판했다.

선수단의 분위기도 전했다. 신 감독은 “선수들도 왜 이러한 결정이 이뤄졌는지에 화가 났고, 이를 모두가 이해할 수 있다고 생각한다“라며 선수단 또한 분노했다고 밝혔다.

경기 후 논란이 지속되자, 이러한 판정의 배경이 바레인 출신 AFC 회장의 여파가 아니냐는 주장까지 등장했다. 인도네시아 CNN과 세팍볼라 등은 이번 판정에 대해 '셰이크 살만 빈 이브라힘 알 칼리파 AFC 회장은 바레인 출신이다'라며 편파 판정의 이유를 추측하기도 했다.

세팍볼라는 '오만 국적의 심판이 임명된 것이 의문이다. 오만이 바레인과 같은 축구단체 서아시아 축구연맹에 소속된 점을 고려해 의문을 제기했었다. 다만 AFC는 같은 국가나 단체의 심판만을 허용하지 않기에 이를 허용했다. 예를 들어 바레인 심판은 바레인이 있는 C조 경기를 주관하는 것이 금지되어 있다. 알 카프 주심은 경기장을 떠날 당시 보안요원들의 보호를 받아야 했다'라며 주심에 대한 의문과 분노를 전했다.

승점 1점 추가에 그친 인도네시아는 3차 예선 C조에서 3경기 연속 무승부를 기록하며 6개 팀 가운데 5위에 머물렀다. C조는 현재 중국이 2위 호주에게 역전패를 당하며 최하위에 머물러있고, 3연승을 거둔 일본이 1위에 자리해 있다.

다행스러운 점은 인도네시아가 5위라고 하더라도 2위부터 4위와의 격차가 1점에 불과하다는 점이다. 2위 호주부터 4위 바레인은 모두 승점 4점으로 승점 3점인 인도네시아와 격차가 거의 없다. 인도네시아는 오는 15일 중국과 원정 경기를 치를 예정이며, 오는 11월 A매치 기간에는 일본, 사우디아라비아를 홈으로 불러들여 경기를 치를 예정이다.

이현석 기자 digh1229@sportschosun.com